jueves, 26 de agosto de 2010

COLONY PARK-PERFIL.COM



Desde que terminó la grave crisis de 2001, los isleños del Delta del Tigre y San Fernando llevan denunciando a ONG's, municipios y finalmente a la Justicia Federal la presencia de máquinas topadoras que han deforestado, desmalezado y desmontado 360 hectáreas de una isla situada en pleno Río Luján, la "avenida" principal del Delta, a pocos metros del continente. Sin embargo, el megaproyecto "La Isla" sigue en pie y ya se vendieron decenas delotes de 300.000 dólares.
Colony Park y Fideicomiso Parque de La Isla, dueña de una pequeña parte, presentaron a los municipios de Tigre y San Fernando el denominado "Estudio de impacto ambiental", por los que las comunas le otorgaron en 2003 un"permiso precario" (provisorio) para que trabajen sobre la privilegiada isla delimitada por el Río Luján, Canal Vinculación y tres pequeños arroyos. Lo mismo ocurrió con el Ministerio de Planificación para el dragado, rellenos y tratamiento de aguas.
Pero las firmas, en todo este tiempo, nunca obtuvieron la Declaración de Impacto Ambiental por parte del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) de la provincia de Buenos Aires, el órgano oficial habilitante, según pudo saber Perfil.com de fuentes judiciales.
Este portal pudo acceder a los últimos controles de la Dirección de Ordenamiento Ambiental Territorial de la OPDS y en éstos se detectó una"etapa de construcción avanzada". El informe de este año señala que "se ha modificado el ecosistema" y la "geomorfología" de la flora y fauna autóctonas. Y lo más grave: la cota (altura) del terreno natural de 80 centímetros sobre el agua se elevó a entre tres y cuatro metros con tierra removida de las costas.
De esta manera, los peritos sugieren que la isla que está en la boca del Delta haría de "tapón" en lugar de drenar las crecidas del Río Paraná y el Río de La Plata, lo que agravaría las inundaciones en toda la zona.
La Asociación Civil en Defensa de la Calidad de Vida logró que en los tribunales federales de San Isidro se abriera una causa por ese daño ecológico en diciembre de 2008. Recién en marzo de este año la Justicia ordenó un monitoreo en el transcurso de 10 meses, pero sin que cesaran las obras.
En paralelo, el Juzgado Federal Nº1 de San Isidro, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado (la que interviene en la causa Noble), investiga la denuncia penal realizada por el isleño Enrique Ferreccio por "usurpación de tierras", "usurpación de aguas de bien inmueble" y "daños por estrago". Es otra alternativa judicial que podría frenen los trabajos en la isla.

En la querella, el vecino Ferreccio relató cómo la constructora "expropió" con las topadoras las casas de aquellos vecinos que no aceptaron un resarcimiento económico de 30.000 pesos por su vivienda y por eso la fiscalía tuvo que ponerles custodia policial. Según la denuncia, Colony avanzó "violentamente" porque muchos isleños no poseían una escritura de la propiedad, pero llevaban viviendo allí desde los años '70.
En medio de la presión de ecologistas, el área de Inversión Pública, Urbanismo y Gestión Ambiental de Tigre interrumpió la obra en junio de 2008. Por no poseer la Declaración de impacto Ambiental y seguir los trabajos, Colony Park tuvo que pagar una multa de 100.000 pesos. Pero al poco tiempo, los inspectores municipales se marcharon y las topadoras volvieron a remover la tierra.
A todo esto, la constructora asegura en su web que "sus políticas en medio ambiente aseguran un proyecto urbanístico pensado primordialmente en el sustento de la diversidad biológica y el bienestar humano". Es que en el Delta existen otros dos barrios privados, Santa Mónica e Isla del Este, y si bien hubo reclamo de isleños, no han representado un daño ambiental similar, ubicado en un punto clave del Delta.
Perfil.com quiso conocer la versión de la constructora. El abogado, Agustín Rodríguez, confirmó que las pericias de impacto ambiental "siguen en estudio" en la OPDS y que la medida cautelar judicial, así como los viejos permisos provisorios de los municipios, habilitan a la firma a seguir adelante con el proyecto "La Isla". También reveló que aún no fue citada la parte por la querella de usurpación de los isleños.
El negocio de "La Isla". En 1989, la empresa uruguaya Better S.A. adquirió los terrenos al Estado frente al Yacht Club Argentino y muy cerca de la exclusiva Avenida Libertador de San Isidro. Según consta en el Registro de la Propiedad de la Provincia, en 1999 Better vendió a Colony Park las 360 hectáreas por un precio irrisorio: 30.000 pesos. Meses antes, la sociedad Colony Park S.A. se había constituido por los empresarios Adrián Gabriel Schwarz y Mónica Andrea Gramblicka con apenas 12.000 pesos.
La constructora accedió a créditos del Citibank y según estimó la fiscalía Nº1 de San Isidro, destinará un toral de 20 millones de dólares en la construcción de "La Isla". Ese monto está siendo recuperado rápidamente por Colony Park, que en su página anunció que, en la primera etapa de ventas,ya vendió el 65% de los lotes.
Si se comercializan los 900 unidades funcionales que preve, a un precio actual de 300.000 dólares el lote, la constructora obtendría 270 millones de dólares sólo en ventas. A eso habría que sumar la explotación de comercios, las 199 amarras y otros servicios de lujo del tercer country 'flotante' del Delta.
(*) de la redacción de Perfil.com.

¿¿MUERTE NATURAL POR FRÍO??

Delta de Tigre, 22 de agosto de 2010

Sr Director/a:

Mortandad Masiva de Peces: ¿Muerte Natural por Frío o Ecocidio por Contaminación Generalizada? ¿Puede ser que estando rodeados de ríos cada vez más contaminados nos quieran explicar que la catastrófica muerte de peces que viene ocurriendo hace casi dos meses se debe al frío?

Hace 32 años que vivo en el Delta; tantos como los que me dedico a denunciar la contaminación creciente de nuestros ríos, Reconquista, Riachuelo, Río de la Plata, Luján y los de la primera Sección del Delta del Paraná.

La dictadura sinceraba la contaminación con la “Cuota de Resarcimiento” (contaminador- pagador): es decir, por seguir envenenando, había que pagar. (cuando lo hacían) . Los gobiernos democráticos derogaron aquella macabra ley y democratizaron la contaminación. Ahora no se paga nada por seguir contaminando.

Hasta ahora la muerte de peces que ocurre cada vez más seguido, era atribuida precisamente a la contaminación del agua por la presencia de desechos (efluentes industriales y cloacales). Dentro de los efluentes industriales aparecen los Agrotóxicos (herbicidas y fertilizantes químicos en general) más los lixiviados ( líquidos de la basura). Si tenemos por Cambio Climático inviernos más cortos y más cálidos y la contaminación es mayor, ¿Por qué creer que los peces mueren de frío si antes con inviernos más largos y más intensos esto no sucedía?

Somos capaces de ver la contaminación que va a producir Botnia en Uruguay, pero no podemos ver las “miles de Botnias”que ya tenemos en la Argentina contaminando de forma creciente todas las aguas. Hay que agregar a los procesos industriales al más contaminante que es la Agroindustria exportadora de granos, fundamentalmente. Cada vez más expandida y fuera totalmente de controles que están envenenando, con su expansión, todos los ríos.

Hay que preguntarse cuando se exhiben los números crecientes de producción en millones y millones de toneladas, cuántos millones de toneladas de agrotóxicos reciben nuestros ríos. La exportación industrial en general y la extracción de minerales producen también graves daños ambientales.

¿Nos hemos preguntado la magnitud del daño ambiental que nos está dejando este “Modelo de Progreso, de Desarrollo” sin una política efectiva de protección y preservación de nuestros Bienes Comunes (recursos naturales)?

Da mucha impotencia y vergüenza que, siendo tan evidente la consecuencia de estos ecocidios, no haya reacción rápida y efectiva en los decidores políticos, en los funcionarios específicos, en la agenda que “marcan los medios” y en la participación social para lograr los cambios.

Los Daños Ambientales porque se continúan en el tiempo e involucran a las generaciones que nos sucedan, deberían ser considerados “Crímenes de Lesa Humanidad” no deberían ser excarcelables ni prescribir mientras el daño no sea reparado.

La muerte masiva de los peces no es sólo la muerte de los peces. Es la enfermedad y muerte del agua en las que viven y la muerte de otras especias; siendo agua el 75% de nuestro cuerpo, es el anticipo de nuestra propia enfermedad. Es la muerte de nuestro destino común como humanidad. Río que matamos …¡Mata!

Saluda cordialmente,

Martín Nunziata,

DNI:4618.920, tel: 4 728-0089

martes, 17 de agosto de 2010

EL PRIVILEGIO DE UNOS POCOS





El privilegio de vivir en Tigre Centro y todo su circo.Un paisaje privilegiado tapado por un cartel inútil.


El privilegio de ser isleño y que te quemen y arrasen tu lugar para desarrollar un megaemprendimiento!!


El privilegio del paisaje en Las Tunas y de tantas otras localidades tigrenses con la riqueza de su medioambiente sano!!


El privilegio de que te desalojen violentamente y te quemen tus pertenencias.


El privilegio de vivir a orillas de nuestros ríos saneados y limpios


El privilegio de tener que defender las tierras sagradas de los emprendimientos privados que las adquieren de manera muy turbia!!!


El privilegio de que de la noche a la mañana nuestras casas históricas desaparezcan sin lograr una ordenanza municipal que las proteja.


El privilegio de ser vecino y contribuyente del municipio de Tigre y ser IGNORADO en sus peticiones.


El privilegio de tener urbanizaciones (con terraplenes), sin realizar estudios de impacto ambiental y las inundaciones sean mucho mas altas e imprevisibles.


El privilegio de dormir en invierno a la intemperie y que no haya un teléfono para que alguien solucione la situación de los "sin techo".


EL PRIVILEGIO ES SOLO PARA UNOS POCOS

¡¡¡¡DAN VERGÜENZA!!!!

lunes, 16 de agosto de 2010

TIGRE UN LUGAR PRIVILEGIADO (¿?)


Seguramente muchos de nuestros vecinos y visitantes habrán notado el CARTELÓN con que nos ha sorprendido nuestra municipalidad.

Si no tuvieron oportunidad de verlo,se encuentra al costado de la rotonda de la estacion de Tigre.

Un cartel retroiluminado, de grandes dimensiones.

Algunos aspectos del PROBLEMA en cuestión.

- DESCOMUNAL tamaño del cartel
- TAPA EL PAISAJE NATURAL del Río Tigre y arruina NUESTRO LUGAR.

Muestra una fotografía del paisaje que puede verse en vivo y en directo ,claro, si no estuviera el cartel.

( Nótese que el edificio detrás del cartel es el mismo que aparece en el fondo de la foto…es decir…una foto del lugar donde se sacó la foto ). ¿¡CUÁNTA INTELIGENCIA!?

- CONTAMINA VISUALMENTE.

- ES DISTRACTIVO para los automovilistas que ingresan, circulan y salen de la ROTONDA.

- LA INFORMACION TURISTICA DEL CARTEL SE PIERDE en semejante tamaño de foto (que repetimos,MOLESTA a la VISTA NATURAL).

- MALA CALIDAD DEL DISEÑO Y volutas del hierro, ajenos a la estetica de la ciudad.

- RELOJ ABSOLUTAMENTE INNECESARIO ya que en la estación hay uno enorme funcionando.

Algunas preguntas:

¿Cuánto nos costó esto?

¿Porqué se sigue utilizando nuestro dinero para este tipo de payasadas que lo unico que tienen es un lugar para publicidad contaminando la ciudad de toda forma posible?

¿A quién beneficia?